Dylematy jakości i ceny w polskim budownictwie

Rynek budowlany w Polsce: Przegląd wyzwań

Jestem zbyt biedny, aby kupować tanio” – to powiedzenie idealnie oddaje sytuację, w której znajduje się polski sektor budowlany, borykający się z konsekwencjami decyzji cenowych i kwestią jakości wykonania. Podczas debaty na XVI Europejskim Kongresie Gospodarczym w Katowicach, kluczowi gracze rynku budowlanego w Polsce poruszyli tematykę inwestycji, przetargów i konkurencji, ujawniając głębokie rozwarstwienie między teorią a praktyką zarządzania projektami.

Rynek budowlany w Polsce stanowi, w zależności od metodologii liczenia, 7-10 proc. PKB i zatrudnia od 0,5 mln do 1,3 mln osób.

Rynek budowlany: Kontekst debaty

XVI Europejski Kongres Gospodarczy i polski sektor budowlany

Podczas debaty podkreślono, że polski rynek budowlany, mimo swojej znaczącej roli w gospodarce, jest miejscem, gdzie często decyduje cena. Wojciech Trojanowski z STRABAG zauważył, że zewnętrzni konkurenci, często z Azji, wygrywają przetargi oferując znacznie niższe ceny, które nie zawsze są synonimem odpowiedniej jakości. „Jesteśmy na rynku od dawna, znamy jego realia, a jednak musimy konkurować z ofertami, które są podejrzanie korzystne”, mówił Trojanowski.

DALL·E 2024 05 12 20.20.04 A detailed illustration of a construction helmet on a white background. The helmet is designed for safety on construction sites featuring a bright or

Rynek budowlany: Wprowadzenie rygorystycznych certyfikatów

Certyfikaty jako sposób na ochronę polskiego rynku budowlanego

Uczestnicy dyskusji zgodnie przyznali, że system przetargowy w Polsce wymaga reformy. Prezes Hubert Nowak z Urzędu Zamówień Publicznych podkreślił, że obecne prawo nie pozwala na wystarczające zweryfikowanie oferentów z zagranicy. „Firma z Azji może zadeklarować, że spełnia wszystkie wymogi, nie dając nam realnej możliwości sprawdzenia tej deklaracji”, tłumaczył Nowak.

Certyfikaty jako rozwiązanie problemu?

Debata skłoniła także do przemyśleń na temat wprowadzenia bardziej rygorystycznych wymogów certyfikacyjnych. Artur Popko z Budimex sugerował, że Polska powinna iść śladem innych krajów europejskich, które chronią swoje rynki przez wprowadzenie szerokiej gamy certyfikatów. „Bez certyfikatów, które gwarantują spełnienie określonych standardów, firmy nie powinny mieć prawa startu w przetargach”, argumentował Popko.

Rynek budowlany: Kontrowersje wokół importu stali

Rosyjska stal i międzynarodowe implikacje

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych tematów była kwestia importu stali, szczególnie tej pochodzącej z Rosji, która mimo sankcji, znajduje swoje drogi do Polski przez trzecie kraje. Prezes Marek Mazurek z Izostal SA wskazywał na niejasności związane z pochodzeniem materiałów. „Stal rosyjska, która teoretycznie jest nałożona embargiem, nadal znajduje swoją drogę na nasze budowy. Jak mamy walczyć z taką konkurencją, skoro nie znamy źródeł ich finansowania i wsparcia?” pytał retorycznie prezes Marek Mazurek.

Rynek budowlany: reforma systemu przetargowego

Pilna potrzeba reform w polskim systemie przetargowym

W obliczu rosnących wyzwań związanych z weryfikacją zagranicznych oferentów, polski system przetargowy stoi przed koniecznością głębokich reform. Obecne przepisy nie zapewniają wystarczających narzędzi do skutecznej oceny wiarygodności i jakości ofert, co stawia pod znakiem zapytania efektywność całego procesu.

Podczas debat na temat sektora budowlanego, eksperci podkreślali, że brak możliwości dokładnej weryfikacji ofert zagranicznych prowadzi do sytuacji, gdzie rynek jest zalewany propozycjami, które mogą nie spełniać polskich standardów. To z kolei przekłada się na ryzyko realizacji projektów o niższej jakości.

Zmiana przepisów wydaje się nieunikniona, aby zapewnić równowagę między konkurencyjnością a bezpieczeństwem i jakością infrastruktury. Hubert Nowak z Urzędu Zamówień Publicznych zaznacza, że potrzebne są nowe, bardziej rygorystyczne kryteria oceny ofert, które będą chronić interesy krajowe i zapewnić sprawiedliwy rynek przetargowy.

wAkcji24.pl Ekonomia  /NMN, Salon24.pl/  12.05.2024