W ostatnich dniach opinię publiczną poruszyła informacja o brutalnym zatrzymaniu księdza Archidiecezji Przemyskiej w związku z trwającym śledztwem dotyczącym krytki tzw. „nielegalnej aborcji” przeprowadzonej w 36. tygodniu ciąży. Interwencja parlamentarzystów, ujawniła dramatyczne szczegóły zdarzenia, w tym podanie chlorku potasu bezpośrednio do serca nienarodzonego dziecka. Sprawę nagłośniły media i internauci, domagając się wyjaśnień i sprawiedliwości.

Ksiądz Grzegorz, który miał napisać maila do lekarki przeprowadzającej szokujący zabieg został zatrzymany w – jak podkreśla Kuria – „szokujących i nieproporcjonalnych okolicznościach”. W komunikacie prasowym rzecznik Kurii ks. Bartosz Rajnowski przekazał, że sposób postępowania służb był poniżający i nacechowany represyjnością.

W opublikowanym oświadczeniu czytamy:

„Zatrzymywanie księdza w jego domu rodzinnym, zakucie w kajdanki, przeszukanie plebanii, umieszczenie w areszcie w Krośnie celem przewiezienia następnego dnia ponad 500 km do Oleśnicy, aby przeprowadzić czynności procesowe, które mogły być wykonane w Krośnie […] uważamy za przejaw nieuzasadnionej represji i atak na Kościół Katolicki.”

Kuria zaznacza również, że kapłan nie ukrywał się, nie utrudniał śledztwa ani nie niszczył dowodów. Działania służb zostały więc odebrane jako nadmiarowe i upokarzające, co – według rzecznika – może świadczyć o chęci medialnego linczu i celowego działania przeciwko duchowieństwu. 

W stanowisku wyraźnie podkreślono, że korespondencja ks. Grzegorza z osobami świeckimi miała charakter prywatny, a Archidiecezja nie była jej stroną. Wszelkie decyzje dotyczące ewentualnych konsekwencji pozostawiono niezawisłemu sądowi. Jednak niezależnie od dalszego przebiegu sprawy, rzecznik Kurii ks. Bartosz Rajnowski wyraził silne zaniepokojenie nasilającymi się atakami na duchownych oraz brakiem równego traktowania przez organy ścigania.

W związku z działaniami podjętymi przez organy ścigania w stosunku do ks. Grzegorza, kapłana Archidiecezji Przemyskiej, a także wobec publikacji medialnych dotyczących związanych z nimi faktów, informujemy, że:

– korespondencja mailowa ks. Grzegorza z podmiotami niekościelnymi była jego prywatną korespondencją, dlatego nie jesteśmy stroną postępowania, a o całym wydarzeniu dowiedzieliśmy się od osób postronnych. Stąd też nie odnosimy się do treści ewentualnych maili czy wypowiedzi ks. Grzegorza, gdyż są to jego prywatne opinie. Ewentualne rozstrzygnięcia w tych kwestiach pozostawiamy, do rozstrzygnięcia niezawisłemu Sądowi;

– wyrażamy stanowcze oburzenie sposobem potraktowania wspomnianego księdza przez organy ścigania, całkowicie niewspółmierne do wymogów sytuacji i skrajnie represyjne w stosunku do ewentualnej odpowiedzialności za zarzucany mu czyn. Uważamy, że było możliwym wezwanie księdza na przesłuchanie do miejscowej jednostki Policji czy Prokuratury i tam przeprowadzenie koniecznych czynności;

– zatrzymywanie księdza w jego domu rodzinnym, zakucie w kajdanki, przeszukanie plebanii, umieszczenie w areszcie w Krośnie celem przewiezienia następnego dnia ponad 500 km do Oleśnicy, aby przeprowadzić czynności procesowe, które mogły być wykonane w Krośnie, oraz pozostawienie ostatecznie kapłana po wykonaniu czynności procesowych na ulicy w Oleśnicy, uważamy za środek nieusprawiedliwionej represji, nieuzasadnionej przemocy i poniżenia, a tym samym przejaw walki z Kościołem Katolickim.

Ponadto uważamy, że celem tych działań było jedynie wywołanie medialnego linczu na księdzu. W naszej ocenie działania te były niczym nie usprawiedliwionym nadużyciem władzy przez organy ścigania. W tej bulwersującej sprawie nie zaistniały, naszym zdaniem, żadne przesłanki uzasadniające takie postępowanie wobec kapłana, gdyż nie ukrywał się, nie niszczył dowodów, jak również nie podejmował innych działań mających utrudnić postępowanie karne.

Pragniemy także nadmienić, że już na wstępnym etapie czynności zapobiegawczych, część mediów opisywała wyżej wspomniane zdarzenia, co może wskazywać na to, że był to przygotowany proces celem dyskredytacji kapłana Kościoła Katolickiego.

Wyżej opisane zdarzenie jest wyjątkowo bolesne dla naszej wspólnoty i odbieramy je jako atak na Kościół katolicki. Mamy nadzieję, że w przypadku coraz częściej mających miejsce regularnych ataków na kapłanów w postaci wyzwisk, zniesławień, gróźb karalnych, pobić i innych czynów przestępczych, organy ścigania będą zawsze z taką samą determinacją podejmowały czynności jak w przypadku wyżej wskazanym.

Księdza Grzegorza, Jego Rodzinę, księży i wiernych z Parafii w której pracuje, obejmujemy modlitwą i wszelakim wsparciem. Jednocześnie szczególną modlitwą obejmujemy śp. nienarodzone dziecko poddane aborcji oraz inne dzieci będące również ofiarami aborcji.

ks. Bartosz Rajnowski
Rzecznik Kurii Metropolitalnej w Przemyślu

wAkcji24.pl | Wiara | AWN, zródło: Kuria Metropolitalna w Przemyślu | Ilustracja: Ideogram | 25.04.2025