20 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, podobnie jak wcześniej Sąd Okręgowy w Świdnicy, jednoznacznie uznał, że opublikowane przez „Gazetę Wyborczą” informacje były nieprawdziwe, niesprawdzone i naruszyły dobra osobiste duchownego.

W uzasadnieniu wyroku pierwszej instancji czytamy, że autorka tekstu „nie zweryfikowała uzyskanych informacji z innymi źródłami”, a próba kontaktu z rzecznikiem kurii świdnickiej poprzez wiadomość SMS nie stanowiła rzetelnego działania dziennikarskiego. Dodatkowo, jak podkreślił sąd, dziennikarka nie próbowała uzyskać stanowiska samego bp. Mendyka ani nie przedstawiła żadnych dowodów na poparcie zarzutów.

Użyte przez pozwaną Ewę Wilczyńską sformułowania bez wątpienia wykraczają poza przyjęte normy opisywania faktów, zjawisk przez profesjonalistów, w tym dziennikarzy i są dalekie od rzeczowości i obiektywizmu (…) W przedmiotowej sprawie bezprawność działań pozwanych jest oczywista. Podawanie nieprawdziwych, niesprawdzonych rzetelnie i obraźliwych informacji naruszających dobra osobiste powoda ma charakter działania bezprawnego. Podkreślenia wymaga, że rozmiar naruszenia dóbr osobistych i krzywdy powoda są dotkliwe i niezwykle duże. Publiczne udostępnienie oskarżeń – całkowicie nieuzasadnionych o pedofilię stygmatyzuje na całe życie

– czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Sąd ocenił również, że publikacja doprowadziła do stygmatyzacji duchownego oraz wystawiła go na długotrwały hejt w internecie, co wywołało skutki psychiczne i społeczne o poważnym charakterze. 

W nakazanych przez sąd przeprosinach Agora S.A. oraz Ewa Wilczyńska mają wyrazić ubolewanie z powodu naruszenia dobrego imienia, czci i godności bp. Marka Mendyka oraz podkreślić, że zawarte w artykule twierdzenia były nieprawdziwe i nieoparte na faktach:

„Agora S.A. oraz Ewa Wilczyńska przepraszają księdza biskupa Marka Mendyka, za naruszenie dóbr osobistych – dobrego imienia, czci godności w materiale zatytułowanym „Klerykom miał mówić że lubi oglądać dzieci na basenie. Teraz Biskup świdnicki jest oskarżany o pedofilię” opublikowanym na stronie wroclaw.wyborcza.pl, w dniu 16 sierpnia 2022 r. Agora S.A. oraz Ewa Wilczyńska oświadczają, że w przedmiotowym materialne zawarto bezpodstawne i niezgodne z prawdą twierdzenia dotyczące księdza biskupa Marka Mendyka. Informacje dotyczące rzekomego popełnienia przestępstwa seksualnego wykorzystania małoletniego przez księdza biskupa Marka Mendyka nie mają żadnego poparcia w rzeczywistym stanie faktycznym. Nie jest prawdą, że biskup Marek Mendyk jest oskarżony o pedofilię”

– oto pełna treść przeprosin, do których zobowiązał sąd spółkę Agora i redaktor Ewę Wilczyńską.

Spółka Agora zobowiązana została także do wpłaty na rzecz Stowarzyszenia Charytatywno-Opiekuńczego im. bł. Teresy Gerhardinger przy Domu Pomocy Społecznej dla Dzieci w Świebodzicach 50 tys. zł i pokrycia kosztów procesu.

 Były to bardzo brutalne oskarżenia o czyny pedofilskie, ale nie przeprowadzono żadnych dowodów, które by to potwierdziły. Dlatego wyrok jest taki, jaki jest, i bardzo dobrze – komentował dla portalu wAkcji24.pl adwokat Artur Wdowczyk, pełnomocnik duchownego.

Inni komentatorzy wskazują, że wyrok ten stanowi istotny precedens w kontekście ochrony dóbr osobistych osób duchownych a postawa Biskupa Mendyka powinna być wzorem dla innych ofiar bezpodstawnych oskarżeń w przestrzeni medialnej.

Tak mówił o tym sam Biskup Marek Mendyk w przytaczanej już wcześniej rozmowie z miesięcznikiem „w-Akcji”:

Osób zmagających się z pomówieniami w Kościele jest bardzo wiele. Jestem przekonany, że gdybyśmy w każdym przypadku stanowczo przeciwstawiali się złu, nie miałoby tak wielu możliwości jak obecnie. Każdy kto jest przekonany o swojej niewinności powinien mówić o tym głośno i wykorzystać wszystkie przewidziane prawem możliwości do tego, by zmusić kłamcę do odwołania oskarżeń i naprawienia szkód (…)

Mamy w Kościele mechanizmy i instytucje, które zajmują ofiarami złego postępowania księży. To bardzo dobrze. Chciałbym też, żeby w ramach kościoła istniały mechanizmy, pomagające księżom w walce z fałszywymi oskarżeniami. W przeciwnym razie mass media kolportując fake newsy będą w stanie zniszczyć zaufanie do kapłanów, a co za tym idzie do nauki Kościoła. I tak naprawdę o to chodzi. O odebranie wiary w wiarę, dobro i prawdę. O stworzenie fałszywego obrazu świata, w którym wszyscy kłamią, popełniają przestępstwa, oszukują. Kiedy ktoś uwierzy, że w takim świecie żyje otrzymuje niejako przyzwolenie, by tak samo funkcjonować. To sposób na to, by człowiek stoczył się na samo dno. Na szczęście prawda jest zupełnie inna – przestępcy są marginesem

– mówił Biskup Marek Mendyk w rozmowie z gazetą „w-Akcji”.

Sprawiedliwość po trzech latach! Chwała Bogu i temu sądowi, który oparł się presji medialnych gigantów, by stanąć po stronie prawdy i godności człowieka!

Wyrok w sprawie bp. Marka Mendyka to nie tylko osobiste zwycięstwo duchownego, to moment przełomowy dla całego Kościoła w Polsce i dla katolickiej opinii publicznej. Po latach bezkarnego szkalowania kapłanów w mediach liberalnych – często bez cienia dowodu, za to z ogromnym zapałem ideologicznym – nadszedł wreszcie dzień, kiedy to nie dziennikarz, ale prawda została wyzwolona.

„Gazeta Wyborcza” – która przez dekady urządzała sobie polowanie na Kościół, rzucając w duchownych kalumniami niczym błotem z wiadra – musi teraz publicznie przeprosić. Nie za „pomylkę”, ale za działanie „bezprawne”, jak jasno stwierdził sąd. W dodatku – co najważniejsze – nie było żadnych dowodów, żadnego potwierdzenia zarzutów, tylko jedna relacja, której nawet nie zweryfikowano. To nie jest dziennikarstwo. To jest publicystyczne szalbierstwo w służbie ideologii.

Biskup Marek Mendyk, nie chowając się za immunitetem ani koloratką, odważnie stanął do walki o swoje imię – i wygrał. Dla katolików w Polsce to powinien być znak: „nie można biernie przyjmować ciosów”. Obrona prawdy, godności i dobrego imienia to nie zemsta – to obowiązek. Tak mówi Ewangelia, tak mówi zdrowy rozsądek, i tak – dzięki Bogu – powiedział również polski sąd.

Znamienne jest to, że 50 tysięcy złotych trafi na rzecz Domu Pomocy Społecznej dla Dzieci w Świebodzicach. Czyż to nie symboliczne? Kiedy media próbowały wmówić światu, że hierarcha Kościoła szkodzi dzieciom, sąd nakazał, by to właśnie dzieciom pomóc – i to rękami winnych zniesławienia.

Czas najwyższy, by lewicowo-liberalne redakcje zrozumiały, że katolik nie jest „mięsem armatnim” dla medialnych kampanii nienawiści. Mamy prawo do obrony. Mamy prawo do dobrego imienia. I mamy Boga po naszej stronie – Deus semper maior.

Andrzej Wierny