Na najbliższym posiedzeniu Sejmu posłowie mają zdecydować o przyszłości branży pirotechnicznej w Polsce. Chodzi o procedowane wspólnie projekty ustaw autorstwa posłów Koalicji Obywatelskiej i Lewicy, oznaczone drukami nr 729 i 350, a także projekt z druku nr 2151. Regulacje dotyczą m.in. zmian w ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.

Zdaniem Stowarzyszenia Importerów i Dystrybutorów Pirotechniki proponowane przepisy w praktyce oznaczają wprowadzenie zakazu legalnego nabywania, używania i przechowywania wyrobów pirotechnicznych przez konsumentów. Branża przekonuje, że taki kierunek zmian doprowadzi do likwidacji legalnego rynku i uderzy przede wszystkim w małe oraz średnie przedsiębiorstwa.

Przedstawiciele sektora podkreślają, że pirotechnika nie powinna być sprowadzana wyłącznie do sylwestrowych fajerwerków. Według Stowarzyszenia jest to rozbudowany segment gospodarki, obejmujący importerów, dystrybutorów, firmy organizujące profesjonalne pokazy, przedsiębiorstwa logistyczne i magazynowe, a także podmioty szkoleniowe.

— Branża pirotechniczna to istotny segment polskiej gospodarki, którego znaczenia nie można sprowadzać wyłącznie do sezonowej sprzedaży fajerwerków. To rozbudowany i wyspecjalizowany sektor obejmujący ok. 25 tysięcy podmiotów — importerów, dystrybutorów, firmy organizujące profesjonalne pokazy, podmioty logistyczne i magazynowe, firmy szkoleniowe — podkreśla Marta Smolińska, prezes Stowarzyszenia Importerów i Dystrybutorów Pirotechniki.

Jak wskazuje Stowarzyszenie, przedsiębiorcy z branży generują rocznie znaczące wpływy z tytułu VAT, CIT, PIT oraz ceł. Tylko w minionym roku obroty sektora miały wynieść ponad 1 mld zł netto.

Branża ostrzega również, że ewentualna likwidacja rynku może wywołać falę roszczeń odszkodowawczych wobec państwa. Firmy, które utraciłyby możliwość prowadzenia legalnej działalności, mogłyby dochodzić rekompensat przed sądami. To z kolei oznaczałoby dodatkowe koszty dla budżetu.

Stowarzyszenie zwraca uwagę, że sektor pirotechniczny ma znaczenie nie tylko gospodarcze. Chodzi również o kompetencje i infrastrukturę, które mogą być istotne dla bezpieczeństwa państwa, obronności cywilnej i militarnej oraz systemu reagowania kryzysowego.

Branża wskazuje na ponad tysiąc wysoko wykwalifikowanych pirotechników, zaplecze magazynowe, logistyczne oraz know-how związane z obchodzeniem się z materiałami pirotechnicznymi. Są to kompetencje, które mogą mieć zastosowanie nie tylko w działalności cywilnej, ale także w obszarze technologii dual-use, czyli rozwiązań o podwójnym zastosowaniu.

— Pirotechnika jest przykładem technologii o charakterze dual-use, której kompetencje, infrastruktura oraz rozwiązania wykorzystywane są zarówno w sektorze cywilnym, jak i na potrzeby bezpieczeństwa oraz obronności państwa. W sytuacji rosnących zagrożeń geopolitycznych i konieczności wzmacniania odporności państwa potencjał ten stanowi cenny zasób — zaznacza Marta Smolińska.

Jej zdaniem likwidacja lub marginalizacja branży pirotechnicznej oznaczałaby nie tylko straty gospodarcze, lecz także stopniową utratę cywilnych kompetencji, kadr i zaplecza technicznego, które mogą mieć znaczenie dla bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej.

Przedstawiciele sektora ostrzegają również przed rozrostem szarej strefy. W ich ocenie całkowity zakaz nie zlikwiduje popytu na fajerwerki, lecz przeniesie handel poza legalny obieg. To może oznaczać napływ produktów niespełniających norm bezpieczeństwa, pochodzących z niekontrolowanych źródeł.

Stowarzyszenie przywołuje również badania opinii publicznej, według których 33 proc. respondentów popiera całkowity zakaz fajerwerków, 50 proc. dopuszcza pewne ograniczenia, a 17 proc. nie widzi potrzeby wprowadzania dodatkowych regulacji. 

Stowarzyszenie krytykuje także sposób procedowania projektów. Jak wskazuje, na etapie konsultacji rząd oraz premier Donald Tusk mieli apelować o zbadanie społeczno-gospodarczych skutków zakazu fajerwerków. Według branży taka analiza nie została jednak przeprowadzona przez wnioskodawców ani przez sejmową Komisję Nadzwyczajną do spraw ochrony zwierząt.

Przedstawiciele sektora podkreślają, że pierwotne projekty Lewicy i Koalicji Obywatelskiej nie przewidywały powszechnego i całkowitego zakazu fajerwerków. Ich zdaniem dopiero późniejsze poprawki, przegłosowane 10 lutego, wprowadziły jedne z najbardziej rygorystycznych rozwiązań spośród rozważanych wariantów.

Branża zarzuca posłom koalicji rządzącej stosowanie złych praktyk legislacyjnych: zaostrzanie przepisów w ostatniej chwili i bez realnej możliwości merytorycznego odniesienia się do nich przez zainteresowane środowiska.

Stowarzyszenie Importerów i Dystrybutorów Pirotechniki apeluje do parlamentarzystów o odrzucenie regulacji, które — w ocenie branży — doprowadzą do faktycznej likwidacji sektora. Jednocześnie organizacja deklaruje gotowość do kompromisu.

Propozycja Stowarzyszenia zakłada czasowe ograniczenie używania wyrobów pirotechnicznych w okresie przedsylwestrowym, od 21 do 30 grudnia. Branża dopuszcza również rozmowę o zakazie używania petard hukowych, co miałoby odpowiadać na część postulatów organizacji prozwierzęcych. Zdaniem Stowarzyszenia takie rozwiązanie mogłoby ograniczyć uciążliwości związane z używaniem pirotechniki, a jednocześnie nie doprowadziłoby do likwidacji całego sektora gospodarki.

— Pokładamy nadzieję, że wartości deklarowane przez Sejm RP i polski rząd, a gwarantowane przez Konstytucję RP, znajdą odzwierciedlenie w realnych decyzjach legislacyjnych obecnej kadencji parlamentarnej — apeluje Marta Smolińska.

Decyzja posłów będzie miała znaczenie nie tylko dla miłośników sylwestrowych pokazów. Dla branży pirotechnicznej to spór o przetrwanie, dla państwa — jak przekonują jej przedstawiciele — także o zachowanie kompetencji, które w czasach rosnących zagrożeń mogą okazać się czymś więcej niż sezonową atrakcją.

wAkcji24.pl | Ekonomia | MOK | Źródło: Agencja Informacyjna | Ilustracja: Pexels | 10.06.2026